|
您现在的位置： 学淘宝 >> 文章中心 >> 淘宝学堂 >> 正文
路天看台：从周韶宁离职传言说开去
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-7-6
style=display:block;padding:0px 10px; class=ContentFont> 『 TOM视点 | 路天看台 』“周韶宁要离职了？”，从路天的某IM工具上突然弹出这么个窗口。
10月9日，9时许，同行甲如此向路天询问并流露了“适度”的惊讶之情。
稍早时候，刚过9点，正是开始上班的时候，“重大”消息突如其来，传言Google全球副总裁兼大中华区销售和业务开发总裁周韶宁将于近日离职。路天赶紧收尾手头工作，开始采访。
半小时后路天正忙着挂文章，第一位询问此事的同行出现，就是前文的同行甲。
10分钟后，同行乙发来讯息，“路天你好，你也是一快枪手，这么快就写好了周韶宁否认离职的消息”，路天一惊，很快吗，没觉得啊……且慢，从专业的角度来说，快枪手可不是一个褒义词，今天就不展开了，以后找机会谈这个话题。
又开始和同行丙进行相同话题的交流之后，路天终于开始感受到这次“动向”的真正力度了。
此时用Google资讯搜索，已有38条相关新闻，至晚间路天发稿时，已有47篇。
周韶宁的离职传言，为何如此被关注，引得众媒体在如此短的时间内反复确认，仅仅因为涉及一家著名大公司的人事变动动向，或者更进一步说，在所谓众多互联网跨国公司在中国陆续失败之后，现在终于轮到近年势头迅猛、咄咄逼人的Google了，周韶宁传言将因为业绩不佳而离职就是讯号？
简单从路天和几位同行的交流中截取几个片断，路天发现问题似乎很多——
——某同行：他太弱势了，不激扬，甚至有点迂，他没有业绩出来，这是事实，我绝对相信他即使今年过得去，明年还是有危险的……
——路天：没有业绩出来吗，这恐怕难下如此断论吧，Google进中国这一年多的业绩如何评判，恐怕是个被普遍忽略的问题，路天的意思是，之所以是问题，是因为评判的标准、依据、出发点恐怕仍需探讨，路天认为对Google的业绩评价，普适标准并不适用。当然，Google有没有业绩、业绩如何，Google自会有一条体系，媒体与看官，也不妨各自论断，只是，媒体与看官的评判体系，与Google的体系，乃至很多人仿佛都可以做其“发言人”的资本市场的评判体系相比，差异到底有多大呢？
——某同行：在全球各类公司中，Google做了啥贡献？我感觉名不副实，应该让Google重重地摔一交，马上会摔交的，你放心好了，就是这个公司遭遇业绩重创，你被迷糊了，成为了Google的徒弟……
——路天：Google做了什么贡献？Google是否会入众媒体所“期望”的种种摔跤？这都是好问题，可以留待以后慢慢探讨。至于路天是否成了Google的徒弟，目前有一点可以肯定，路天虽然写了不少关于Google的文章，但还没有成为Gfans。
——某同行：这个公司差点被空气化了，以为自己无所不在……
——路天：好比喻！路天击节赞叹，Google确实给人以如同空气的感觉，尤其这半年有关Google四面出击的消息、分析、评论等等越来越频繁出现之后，越来越多的人开始发现，Google似乎什么都想做，真的是这样么？Google是否想成为互联网行业的主宰，或者更大范围，IT业？全世界人民的工作生活？路天曾打过一个比方，在Google的著名产品“Google Earth”中间划一个等号，或许是个不错的概括，现在看来，也许需要与时俱进了？
——某同行：任何公司都以赢利为目的，Google最终目的还是商业价值，而不是在于什么人类贡献……
——路天：Google是否真如其被广为传颂的几套原则体系描述的那么伟大与崇高？Google在中国是否真的暂时不考虑盈利？如果是真的，Google凭什么与其他公司不同，挑战诸位的传统思维方式？如果不是真的，Google要什么，获得了什么，会不会走，什么时候走？
——某同行：Google有啥技术？只是在搜索这个行业有一点技术而已，对于整个社会的推动根本谈不上？
——路天：Google有没有真正的核心技术？Google的研发实力是否真的有过人之处？Google在搜索技术领域，处于什么位置？Google在搜索技术领域之外，又处于什么位置？Google是否有保持持续技术创新并始终处于最前沿的技术创新和研发体系？
回到开头的话题，从与众多同行的交流中，路天有幸获知了此次离职传言的消息源，不过路天在这里不想据此作出任何证实或者证伪，不是因为众所周知的原因无法确证，而是路天认为，或许有比这种确证更值得讨论的思路，比如，前文提到的这些问题和命题，路天将继续与众位看官探讨，是为开篇。(张露)
|
相关文章
|
